不以家庭为重的女性美感会打折扣的言论为何会受到抨击？

　　不以家庭为重的女性美感会打折扣的言论为何会受到抨击？宝宝啦网小编为您介绍。

　　前几天著名学者周国平所发的一条微博遭受广泛质疑，搞得周先生玻璃心发作，删了微博，并发言说此举是为了躲避水军的攻击。但仔细看看这条微博，就知道大家的怒点在哪里了：“我的意思不是要女人回到家庭里。妇女解放，男女平权，我都赞成。女子才华出众，成就非凡，我更欣赏。但是，一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，她给我的美感就要大打折扣。”

　　在周先生的眼里，女人的存在必须是有所附丽的，不是一个“温柔的情人”、就要是一个“体贴的妻子”，再或者“慈爱的母亲”，否则，“才华再高，成就再大”，若是不能为男人所用，原有的魅力就像雕塑上的油彩斑驳脱落，露出里面粗鄙的泥胎。这种典型的女性是男性附庸的陈腐价值观，从一个中国当代著名学者的嘴里说出来，比我们从身边的亲人、朋友、街坊四邻口中听到更叫人绝望，也更惊悚。

　　如果说周国平关于女人的论调叫人反感的话，那么看看德国老牌哲学家叔本华的《论女人》，那更是一句一个槽点。比如这句，“女人只是为种族的繁殖而生存，她们的天职也只有这一点而已。”还有这句，“女性的美实际上只存在于男人的性欲冲动之中。她们实在毫无审美观念可言，不论是对于音乐、诗歌或是美术，她们都没有任何真实的感受。”更狠的是这句：“欧洲的婚姻法规定男女平等，这种措施出发点就错了……为全体女性着想，一夫多妻制反而比较有利。”

[1] [2] 下一页