曾国藩的家训对当今社会“官二代”的教育有一定的借鉴意义

　　“官二代”在当今社会已经带有了很强的贬义色彩，近些年来，不断发生的“官二代”嚣张跋扈的行为，引起了人们对“官二代”的反感和指责的同时，也引起了人们对他们家教思想的关注。

　　从“官二代”的嚣张言行中，我们不难看到他们的父母灌输给他们的“官本位”思想。他们从小生活在由父母的权势给他们打造的优越感上，每一次犯错都被轻易的原谅，每一个优点都被放大无数倍，只要付出一点点努力，甚至什么都不用做就能够得到别的孩子需要付出无数汗水才能获得的一个机会。长期以往他们如何能够知道“公平公正”的含义？

　　当他们每一次闯祸，父母都利用权势为他们轻易摆平了的时候，他们怎么知道犯了错是要承担后果的，他们怎么知道犯了错是需要改正的？时间长了，他们甚至连是非观念都模糊了，根本意识不到自己的某些行为是不对的。

　　官员们凭借手中的掌握的“资源”，让“官二代”享受到了最好的教育资源、享受到了丰厚的物质生活，但官员们却忽视了对孩子的行为教养。

　　总觉得孩子还小犯点错没关系，或者认为在自己“权势”之下，哪怕孩子犯了错也没人敢为难他们？

　　他们的纵容让“官二代”的错越犯越多，越犯越大，终于有一天后悔莫及。

　　“官二代”的嚣张言行中，反应出了他们对别人合法权益的漠视，对社会秩序和公平公正的不屑，而这一切，只怕都是父母的言行给了他们这样的感觉。

　　当撞死人之后，依然面不改色地对警察说“我爸是李刚！”的声音还没落下去的时候。

　　“我爹是支队长，你们打我的人都要死……”的声音在普洱又响起来了。

　　我不清楚当这两个官二代亮出他们的父亲来的时候，心里面是否为他们的言行感到半点愧疚？

　　更不清楚当他们的父亲听到儿子们的言行的时候，是怎样的心情？是否会为被他们的孩子伤害到权益的人感觉到抱歉？是否为没教育好孩子而感到羞愧呢？

　　我们不清楚，他们平时是不是告诉孩子“惹事了没关系，天大的事，爸给你压下去。”？

　　在这样的事情频频发生之后，我忽然想起了曾国藩的家训。

　　曾国藩这名晚清重臣在晚清的地位，比这些嚣张的“官二代”口中的老爸，只怕官职高得不是一点半点。

　　可是他家的官二代却非常的“低调”。而这一切同他对孩子严格的行为教养是离不开的。

　　咸丰六年（1856年）九月二十九日，他写信给九岁的儿子曾纪鸿说：“凡人多望子孙为大官，余不愿为大官，但愿为读书明理之君子。勤俭自持，习劳习苦，可以处乐，可以处约。此君子也。”

　　而后，曾大人直接教育儿子如何做：“尔年尚幼，切不可贪爱奢华，不可惯习懒惰……尔读书写字不可间断，早晨要早起……尔宜举止端庄，言不妄发，则入德之基也。”

　　“读书明理之君子”的家训比之为儿女的嚣张跋扈提供庇护的做法来，孰高孰低，一较了然。

　　期待当今生活的“官二代”们也能成为“读书明理之君子”。纵使做不了君子，起码的是非还是要懂得。

　　“立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人。”这幅对联是对曾国藩一生的概括。曾国藩一生的功德，令人敬佩。而曾国藩家族中不断出现的佼佼者，向我们印证着曾国藩在对儿孙的教育上的远见卓识。