中美产妇死亡赔偿差距巨大，中国产妇赴美产子大出血死亡获赔千万！宝宝啦网小编为您介绍。

　　据美国《世界日报》报道，针对中国产妇赴美产子大出血死亡事件，陪审团近日做出裁决，医院应赔偿产妇家人共520万美元。反观国内，类似的医疗事故不仅常变纠纷，即使走到了司法审判的步骤，赔偿金额往往也让患者不满意。此次事件高额的赔偿金让网友议论纷纷，但更值得借鉴的则是其处理医患矛盾的方式。

　　美国医疗事故赔得狠，已经是众所周知。据统计，目前美国医疗事故官司的赔偿数额50％以上超过100万美元。几年前，一个因医院护理失误造成头部严重受损的男婴得到了9700万美元的赔偿。所以此次事故赔偿520万元，其实并无让人可惊讶之处。

　　然而一个很奇怪的现象是，美国每年有近 10 万人死于医疗事故，2014年的产妇死亡率更是上涨了136%，但医疗纠纷却少有耳闻，更不会出现到医院拉横幅摆花圈的情况。而中国的孕妇死亡率实际是在逐年降低的，却为什么经常闹到大打出手天下人皆知？

　　其实无外乎两个原因，不承认责任认定，不满意赔偿结果。

　　在中国的类似案例中，很少存在医生或院方承担全部责任。例如今年福建一起案例，报道称：“上杭法院审理认为，被告诊疗过程中对林某产后出血认识不足，观察不到位，未能及时发现早期休克，抢救措施不得力，致病情进一步恶化，失去最佳抢救时机。被告的诊疗过失与产妇林某的死亡存在因果关系。”即便存在如此失职的行为，最终认定被告县医院也仅是承担主要责任，即承担70%赔偿责任，而非全责。

　　赔偿金额则更是相去甚远，首先，在极少定全责的情况下，赔偿的金额就有所限制。例如2013年江西省曾出现产妇生产过程中胎儿死亡。法院判处医院承担部分责任，赔偿金仅3万余元；而北京丈夫“拒绝手术签字致孕妇死亡”案一审判决，法院认定首都医科大学附属北京朝阳医院无责任，但考虑到本案实际情况，由朝阳医院向原告支付10万元的经济补偿。北京尚且如此，可以想见三四线城市的赔偿金额也高不到哪去。

　　中国赔得少 是钻了条例的“空子”　　赔偿责任的划分，在很大程度上决定了赔偿金额的多少。赔偿责任也就是侵权责任，在世界各国法律中的构成要件差不多，第一是医生或医疗机构存在过失，第二是该过失与患者人身损害后果存在因果关系。

　　关于医疗过失的判断，世界主流国家的判断标准基本趋于一致。因中国各个医学学科的教材经常参考美国或欧盟标准，故其判断标准基本与世界统一。根据媒体报道的信息，刘隆德医生的主要过失是，当发现产妇已经出现大出血后仍然离开了产妇，这个行为即使在中国大陆，无论是经由医学会或经由法医司法鉴定机构，都可能鉴定构成医疗过失。

　　但关于因果关系的判断，中国与世界其他国家尤其是发达国家相比，差异就大得多了。

[1] [2] 下一页