晋江一7月大男婴游泳倒栽溺水引热议 泳圈选择有讲究5月24日讯 据海峡都市报报道，如今，为了锻炼孩子的肢体协调能力，不少家长会带着年幼的孩子到婴幼儿游泳馆游泳。17日晚，晋江陈埭的张女士，带着自己7个月大的儿子到洋埭村一家母婴店游泳，不料，在张女士离开宝宝视线不到2分钟的时间里，使用坐圈游泳的男婴发生了溺水意外。目前，男婴还在住院观察。昨日，海都记者走访市区婴幼儿游泳馆，业内人士表示，一般1岁以上的宝宝才推荐使用坐圈，12个月以下的宝宝他们一般推荐使用脖圈，不过脖圈游泳也并非没有缺点，可能伤害宝宝的颈椎。

　　事件：母亲离开没多久婴儿溺水约46秒

　　出事的婴幼儿游泳馆位于洋埭村七一中路，店内游泳区有4个小型游泳池和一个中型游泳池，与游泳区一门之隔的，是母婴店的大厅，里面陈列着奶粉等各种母婴用品。孩子的母亲张女士说，前不久自己在这里给宝宝办了一张游泳卡，每天宝宝都会去游泳。

　　17日傍晚6点多，宝宝游泳前扣好游泳圈安全带，张女士便在旁边看着。想到宝宝没有奶粉吃了，张女士便走到大厅买了4瓶奶粉，她还特地交代泳池边的一个店员帮忙照看。可自己出去不到两分钟，店员就喊宝宝掉水里了。店员捞起宝宝后，张女士赶来和店员一起把宝宝倒立起来拍打背部，让宝宝把水吐出来，几分钟后，宝宝终于哭出声来。昨日，海都记者从孩子父亲李先生处获悉，孩子目前还在泉州市第一医院城东分院重症监护室观察，由于肺部进水，可能有炎症，加上大脑缺氧，担心留下后遗症。

　　监控视频显示，当晚7时10分左右，张女士离开时，泳池里只有自己的宝宝和另一个孩子。几秒钟后，张女士的宝宝身体突然前倾倒插着栽入水中，随着四肢不断挣扎，游泳圈脱落，宝宝的挣扎力度也越来越小，直到一名店员跑过来将宝宝抱起，整个溺水过程大约46秒。张女士说，自己看到宝宝时，宝宝嘴唇都是紫色的，而她托付的店员李女士，出来吃安胎药，并没有看好自己的宝宝。

　　业内人士：12个月以下推荐使用脖圈，一定要有大人在旁看护

　　记者了解到，张女士的宝宝游泳时，使用的是一种坐式游泳圈，店员介绍，宝宝只要把双脚套进圈内的孔中，扣上安全带，就可以坐在游泳圈上。“我本来说用脖圈比较安全，但他们还是选择了坐式游泳圈。”店员李女士告诉记者，他们每次使用游泳圈前都会检查有没有漏气，但对于张女士的宝宝为何会突然前倾，她并不清楚。

　　对于事件中宝宝使用的坐式游泳圈，采访中一位1岁大宝宝的母亲邱女士告诉记者，自己此前也给孩子用过，“感觉很不稳，孩子不太能控制平衡，尤其是身高高一点时，上半身会露出来比较多，因为重心高，很容易翻。”

　　海都记者昨日下午走访了市区一家婴幼儿游泳馆，工作人员杨小姐介绍，每个年龄段的孩子会使用不同类型的泳圈，“一般1岁以上的我们才推荐使用坐圈，但如果宝宝坐不稳或控制不好上半身，就要用腋下圈。”杨小姐介绍，12个月以下的宝宝他们一般推荐使用脖圈。杨小姐表示，无论使用哪一种泳圈，由于婴儿自理能力差、反应慢，一定要有大人在旁边看护，不能让宝宝离开视线。

　　记者查阅相关资料显示，脖圈也并非没有缺点，北京协和医院妇产科医生章蓉娅就曾指出，脖圈游泳并不安全，可能伤害宝宝的颈椎，可能导致过敏，还容易压迫气管，“最危险的是，人脖子上有颈动脉窦，若不小心被压到，可发生压力感受性反射，出现心率减慢血压下降，严重者甚至休克。”

　　律师：未尽安全保障义务就应担责

　　“现在我们正和店家协商赔偿和后续的事情。”宝宝的父亲李先生说。昨日，海都记者从晋江滨江派出所了解到，由于涉及经营和后续民事赔偿等问题，他们已建议双方通过工商或法院解决。记者看到，在事发的婴幼儿游泳馆墙上，悬挂着一张“请家长们的视线不要离开自己的宝宝”，有了这张警示牌，店家能免责吗？

　　“一般来说，场馆未尽安全保障义务就应担责，但是承担责任的多少和比例，则要根据未尽义务的程度来分析。”福建尚民律师事务所罗平律师表示，首先要看游泳馆是否有相关的手续和资质，如果没有就是属于违法经营，经营者可能被判决承担大部分责任；其次，游泳者自买票消费起就与场馆建立了合同关系，游泳场馆有相应的卫生、安全保障义务，如果游泳场馆方面相应的安全防护义务履行到位，法院一般会考虑减轻其责任或者判其不承担主要责任；再者，还要看溺水者是否具备完全行为能力，在未成年人溺水事件中，因其对危险的认识不足、判断不到位，发生溺水事件时，监护人也应承担监护不力的责任，相应的，会减轻游泳场馆的责任。

　　“不管怎么说，为了宝宝安全，在他们游泳时，亲人的守护才是最重要、最靠谱的。”罗律师说。