2岁坠楼女童和5岁“杀人犯”的背后，是无数不合格的中国家长　　安全警示四个字，查看公安大学教授的《0-7岁孩子的100个安全警示》。

　　这种事情绝非第一次，也不会是最后一次。

　　昨天【华大母婴】转发过一条新闻：3名孩子一起走进某小区电梯，到9楼，一名5岁小男孩将已出电梯的2岁女童抱回电梯，按下18层，将其独自留在电梯。到了18楼女孩走出电梯，而18楼通往天井的护栏恰好没有玻璃挡板，小女孩坠入天井身亡（查看详情）。

　　网上很多评论，不少人骂男孩子是熊孩子，是杀人犯。还说，如果自己是女孩的家长，一定要让男孩子偿命而后快。

　　也有人反驳，一个5岁的小孩哪知道这些啊，他就是想恶作剧而已……问题出在18楼的护栏挡板上，现在房子这么贵，没想到物业这么垃圾，连最基础的安全都做不到！

　　是啊，如果18楼的那块挡板还在，后果最多就是奶奶经历一番艰辛之后在18楼找到了大哭不止的小女孩，小男孩被家长要求向小女孩道歉，并挨了一顿胖揍。

　　这也是每天都在发生的事情。

　　小男孩应该从未想到过会出人命。

　　他的家长也肯定从未想到过。

　　就连小女孩的家长，也从未想到过吧！

　　否则也不会这么放心地让女孩和其他几个小孩单独玩了。

　　◆ ◆ ◆ ◆ ◆

　　脑子是个好东西，可惜很多家长没有。

　　出了事，100%都是其他人的责任，自己永远都只是无辜的受害方，一点责任没有。

　　没有挡板孩子坠楼，是物业的责任，

　　玩王者农药沉迷，是游戏的责任，

　　把俩孩子抱到商场栏杆上结果孩子摔下去了，是商场的责任……

　　孩子跑到别人停着的车上玩结果摔伤了，是车主的责任…

　　……扯远了。

　　拿这个案例来说，物业有责任吗？

　　废话，当然有！

　　但是有多少责任呢？

　　在这种监护责任与一般安全义务并存的未成年人人身伤亡案例中，多数判例里，物业往往只承担30%甚至更少的责任。监护人则作为主要责任的承担者，承担70%以上的责任，甚至达到95%。

　　但是，不管责任如何划分，逝去的生命，永远无法挽回了。

　　我国《民法总则》第二十六条规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”

　　第三十四条规定：“监护人的职责是……保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。……监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”

　　《未成年人保护法》规定：“监护人不履行监护职责或侵害被监护的未成年人的合法权益的，可以撤销监护资格。”

　　你家2岁女孩在被5岁小男孩欺负的时候，你在哪里？

　　你家5岁熊孩子惹祸的时候，你在哪里？日本一个11岁男孩骑车把一位老太太撞成植物人，虽然没有负刑责，但是最后光家里就赔了3000万日元（这还不算保险公司理赔的钱），你的积蓄，够赔几次？

　　这次掉下去的是2岁女孩，下次呢？会不会是你家的5岁儿子？

　　即使没有坠楼，有没有可能遇到人贩子？

　　我不知道双方的家长，有没有考虑过这些风险。

　　我不知道这位家长在桥边玩手机的时候，有没有想过，几分钟后孩子会掉入河里被冲走？

　　我不知道在2017年2月的天津大悦城，当那位父亲抱着一儿一女靠近随时可能坠入天井的护栏时，有没有考虑过，几分钟后，他们夫妇，可能会在儿女的遗体旁呼天抢地，捶胸顿足？（查看事件经过）

　　我不知道这位妈妈在玩手机的时候，有没有发现自己的孩子正在身边溺水而亡？

　　有人说，一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。

　　◆ ◆ ◆ ◆ ◆

　　要知道，这样的人在某些国家，是要被剥夺监护权的。就是为了防止更糟糕的事情发生。

　　美国和加拿大等国家的法律明确规定，12岁以下的孩子不能一人在家，必须有监护人陪同，否则监护人即是违法。

　　在加拿大，若是警察发现有12岁以下小孩一人在家的，监护人会被判缴纳罚款，并受到批评教育，若情节严重，监护人还会被起诉。

　　之前有一位女子在曼哈顿逛街，将宝宝留在门外，自己进入咖啡馆，结果被逮捕。

　　还有一名纽约妇女让９岁大的女儿在家里照顾２岁大的儿子，结果没想到儿子突发哮喘病，女儿打电话报警，救护车赶到之后，发现孩子已经死亡，警方不仅逮捕了母亲，还剥夺了母亲对９岁女儿的监护权。

　　而我国，把孩子一人放在家里，似乎已经习以为常，每个月十几起孩子坠楼事件都是再正常不过的事情。而父母除了承受丧子之痛外，似乎也没有受到什么惩罚。

　　一方面也是由于国内对于这种因监护缺失导致的意外事件，鲜有追究家长刑事责任或者撤销监护资格的，这源于我国的传统观念，认为孩子的事情是家里的私事，特别是父母丧子已经够悲痛的了，你还追究刑事责任，不太人道。

　　同时，剥夺监护权也缺乏相应的福利系统支撑，导致实施起来困难重重。

　　这个5岁女孩被亲生父亲用开水烫头，父亲入狱。报道时，当地乡党委副书记的一句话让人不寒而栗：“等将来女孩儿父亲出狱后，再把孩子送回到父亲身边。”

　　目前我国只有一些极端情况下会剥夺监护权，绝大多数时候，当父母侵害自己孩子的权益时，并没有依法承担责任。

　　下面是腾讯总结的校车闷死幼童事件，责任人均被刑拘。

　　然而，当亲生父母把孩子遗忘在车里闷死时，却往往免遭刑责追究。

　　父叫子亡，子不得不亡，因为是亲生父母，过失致死就可以获得豁免。

　　这在发达国家，是无法理解的事情。

　　之前还有家长在华大母婴后台留言，说孩子都打过多少次了，还不肯改掉坏习惯，求支招。

　　是啊，疏于看管算什么、体罚、甚至虐待，我们仿佛都已习以为常。甚至像中国式过马路，中国式不系安全带一样，成为一种风气，一种文化。

　　直到更糟糕、无法挽回的事情发生。

　　我国的法律可能不会因父母的疏忽而撤销监护权，但老天会。

　　2014年，上海发生的一起儿童坠楼事件中，5岁的妹妹和7岁的姐姐一起从13楼摔下。就在10分钟的路程外，她们的父母在自己开的小饭馆里忙得热火朝天。他们觉得这么大的孩子完全可以自己从饭馆走回家，可以自己呆在家里。

　　2016年4月21日，重庆市九龙坡区一位妈妈彻夜打麻将，将6岁的男童独自扔在家，男童哭喊一夜，从21楼一跃而下……

　　◆ ◆ ◆ ◆ ◆

　　一个监护意识淡薄的家长，即使他的孩子侥幸躲过了这次的坠楼，未来的成长也可能遭遇重重危机：

　　可能会因疏忽而遭遇车祸：

　　或是坠入池中：

　　或是忘在车上闷死……

　　这种已经是万幸了……

　　还有各种奇奇怪怪的事故……

　　

　　或者是被拐走

　　

　　生娃之后的确每天非常辛苦

　　一孕傻三年、脑子不在线也是常有的事

　　所以不要对自己，对娃过于盲目自信

　　疏忽1分钟就可能毁掉你之前竭力保护的一切。

　　家长们！请长点心吧！