而根据“探针”最新的调查稿件，据看过超市监控视频的警员介绍，女孩偷东西被发现后，超市方并没有打女孩，也没有选择报警，而是把女孩藏匿的10块巧克力等食品拿出来，然后给她母亲打了电话。女孩母亲来到现场后，斥骂了孩子，并当众给了她两个耳光。随后，女孩离开了。再之后，女孩命陨。

　　这位警员的描述，和永昌县委宣传部早先发布的通告内容，是吻合的。有人一定会说，凭什么官方的说法就可信？不妨想一下，官方有没有必要替一个超市老板张目。

　　小女孩跳楼后，当地爆发了严重的群众聚集事件

　　当地政府，有维稳的重压，有尽快平息事端的动机，超市老板完全可以作为替罪羊被拎出来，当地政府有什么必要替超市老板说谎？当然，为了更有说服力，也应该敦促当地，尽快公布完整录像。

　　还有一个问题，也引发了广泛争议，即超市老板在发现小女孩有偷窃行为后，到底应该怎么做？最流行说法有两种，其一，老板应该直接让女孩走，才100元左右的东西，最后损失了一个人命，值吗？其二，超市老板应该选择报警，而不是通知家长。

　　这两种说法，都存在很大的误区。第一种，不值一驳。超市控制成本，最核心的手段就是要防盗，人家是开门做生意，不是开门做慈善，发现小女孩偷窃，确实可以睁一只眼闭一只眼，但这只是个人选择，没有哪个社会会提倡这样的选择。况且，任何用后果反推之前做法的“大道理”，都是马后炮。如果超市老板能预知小女孩最终丧命的后果，并且自己可能要承担近百万赔偿的代价，可以相信，即使小女孩把超市搬空了，老板也不敢阻止了。

　　第二种说法，很有迷惑性。很多人认为超市老板，应该选择报警，而不是喊孩子家长来。其实，当任何一家机构遭遇类似情况（数额小且行为人是孩子时），最正确的做法，就应该是找孩子的监护人。

　　如果超市执意通知警方，会是一种什么结果？孩子只有13岁，失窃物品只值百元，即使警察来了，无非也是询问一下情况，教育几句，然后还是要通知孩子父母，让其领人。

　　在这种情况下，孩子可能遭到的羞辱，一定更大：警方没来的情境下，孩子母亲抽了2巴掌，要是警方来了，孩子母亲的行为，会不会更加失控？孩子心里承受的压力，是不是更大？

　　如果有证据证明，超市方在孩子母亲来之前，确实有过分行为，那么该负什么责任尚有讨论空间。如果没有证据，这起案例形成的舆论风波，会造成很不好的影响。

　　是不是以后，商家遇到“偷窃”行为，尤其是遇到未成年时，所有店家都应该采取这种噤若寒蝉的态度，连监护人都不通知一声？

　　若一定要给女孩之死找始作俑者，家庭教育的失败是首因

　　这里说的“家庭教育的失败”，并不是很多人所言的“父母为什么会培养出一个有偷窃行为的孩子”。

　　我们每个人回忆下自己小时候，是不是很多人都有过“小偷小摸”的行为？这些行为的发生，和父母教育是否失败，往往是没有直接关系的。它是一种成长的过程。从结果来看，我们中的大多数人，最终也并没有成为江洋大盗。

　　但是，一个有承担的父母，在孩子被发现有类似行为（“偷窃”发生在家外）时，应该怎么处理？

　　他（她）应该立刻赶到，和受害者道歉，然后爽快掏钱把东西买下。有任何话，请回家说。

　　“怎么处理孩子的偷窃行为”，是一门大学问。心理学家认为，儿童（不满十四岁称为儿童）的“偷窃”行为往往有以下几个原因：1，满足生理需要，孩子有物权概念后产生了占有欲；2，好奇心驱使；3，为了引起成人的关注；4，无意识行为；5，行为惯性，甚至是免责机制纵容的结果。

　　不管是以上哪一种原因，家长在处理时，选择当众羞辱责骂，都是最坏的一种选择。

　　以上是小编关于：“偷巧克力的小女孩跳楼自杀，家庭教育的失败才是首因”的介绍，更多精彩内容请关注（www.baobaola.com）。

上一页  [1] [2] [3]