还有人喜欢提“单纯地做慈善”，请问什么叫“单纯”地为了慈善？都要学习雷锋好榜样，做了好事不留名？要把自己的一切都捐出去，不需要交税的还强行交税，还要上交党费，把自己搞到一文不名？莫非做了慈善，有好的名声，企业形象进一步改善，因此就变成了见不得人吗？

　　退一万步说，即使是为了合法避税也没有任何可指摘之处。美国的很多富人都成立了基金会，他们认为与其交税给政府，不如成立慈善基金会按照自己的意愿做些好事。

　　并且这些基金会就是有税收优惠的。这说明美国政府正致力于推出种种减税方式，来鼓励更多的慈善，让行善者能够得到相应的回报和保障。

　　同时，美国法律也规定了，基金会必须每年必须拿出不少于5%的财产用在慈善事业上；还禁止基金会和其有相关联的公司和个人进行商业交易……

　　想一想吧，这么高调的基金会，全世界人民都知道了还怎么避税？要避税为什么不把注册地选在开曼群岛之类的地方？而且，再怎么高的税，能高得过小扎捐掉的99%股票吗？总而言之，葛朗台省钱的方法或许有一万种，捐出99%股价却绝不可能只是为了省钱。

　　为什么要捐，扎克伯克昨天公布了写了给女儿Max的公开信就说得很清楚了：

　　“尽管新闻的头条总是一些糟糕的事情，但从许多方面来说，世界正在变得更好。人们的健康状态在改善，贫困人口在缩减，知识储备在增加。人们正在互联互通。每个领域的技术进步意味着你的生活将与我们现在的生活有巨大的不同。我们将为此作出自己的贡献，而这不仅仅是因为我们爱你，也是因为我们对下一代所有儿童负有道义上的责任。我们认为生命的价值是平等的，这包括比现在人口更多的未来一代。社会有义务现在就进行投资以改善后代，而不只是我们这一辈人的生活。”

上一页  [1] [2] [3] 下一页